Мисля си,че безспорно е по-лесно , ако имаш насрещна тема, която е примитивно обяснена,или още по-добре, ако ти самия се чувстваш там в стихията си да започнеш да пишеш и да обясняваш какаъв е смисъла на занятието на всички възможни балами.
Лесно се пише и по някакви ежедневни поводи,родени и пресъздадени в съзнанието на автори на жълтата и останалата още по-манипулативна преса.
За какво става въпрос,ами затова че никой не пише стойностни неща, които наистина му стоят в сърцето и в ума,а се търсят злободневните теми,желанието да покажеш колко си на ти с дадена тема,колко задълбочено си я проучвал,обаче когато стигнем в края на написаното не виждаме никакви убедителни изводи.В този смисъл, коментарите на всички други участващи в форума са много по-интересни,а в някои случаи и по-обобщаващи.
В тази връзка имам някои въпроси към хората които пишат по разичните теми:
1.Какво точно искате да кажете или да внушите и на кого по точно/на мен,на определена група хора,или изпълнявате нечия поръчка/.
2.Вярвате ли си,че сте убедили хората които са прочели вашия постинг,само следейки и отговаряйки на коментарите/ами тези от нас които изобщто не са си направили труда да напишат нещо поради ред причини/.
3.ОК,приемам,че всеки пост написан или даващ линк към дадена тема е написан с цел хората да научат нещо ново и/или да се замислят,но доста често от коментарите се подразбира точно обратното-нежелание да се възприеме дадена теза,пълното и отричане,или овчедушното и възхвалиаване.
4.Нещо друго и много съществено според мен,ако искаш да бъдеш съвременен блогър опитай се да кажеш и усмислиш нещо важно,значимо,което наистина да разстърси хората,да ги накара да се замислят сериозно,а не да бъдат занимавани с домашен битовизъм,изкуствен патриотизъм,примитивно-носталгичен социализъм и градско криминале.
5. Не мислите ли,че има прекалено много его- привкус в доста от постингите които се пишат напоследък и които се стремят да ни докажат само и единствено гледната точка на автора.
Далеч съм от мисълта,че няма други въпроси,които могат да се зададат,но ще се опитам да спра до тук с надеждата,че блоговете щте станат по-стойностни!
Съ уважение:Ваш съблогър
33. Какво представлява същността на чове...
34. Какво е свободата за човека? - Сто в...
"5. Не мислите ли,че има прекалено много его- привкус в доста от постингите които се пишат напоследък и които се стремят да ни докажат само и единствено гледната точка на автора."
Но такава е човешката природа, уви....
Стига автора да не е напълно заблуден, да е толерантен към коментарите по темата която е засегнал няма нищо лошо.
Колкото до:
"4.Нещо друго и много съществено според мен,ако искаш да бъдеш съвременен блогър опитай се да кажеш и усмислиш нещо важно,значимо,което наистина да разстърси хората,.."
То поне да ги докосне във все още незакърнелите човешки чувства, да усетят човешкото у себе си....
Поздрави!
Да си блогър и да водиш нещо като дневник в интернет са две доста различни неща според мен :)